LA DEMOCRACIA Y EL FUTBOL; O EL FUTBOL Y LA DEMOCRACIA

Posted by jueves, 26 de junio de 2014



Quien crea que puede escaparse del futbol, no está totalmente  equivocado. Realmente se puede retirar a una isla desierta o a algún lugar allá en la cumbre de los himalayas nepaleses, aunque…quien sabe. En realidad al igual que de la política, solamente se puede escapar siendo un dios o ermitaño. El futbol es considerado muy importante por un buen sector de la población mundial y si así es considerado: es porque es importante.

El futbol es  parte de la cultura popular y el ser humano no puede entenderse sin su cultura. Hasta los años veinte del siglo pasado, los pensadores de mayores dimensiones consideraban que la cultura popular era poco importante. Es hasta los años 20, cuando Gramsci comienza a ocuparse del arte y, sobre todo, del arte popular. 

Para Gramsci, no se trataba de una simple superestructura, sino de un ingrediente esencial en la vida de los seres humanos, cuyo comportamiento en el disfrute de su cultura era necesario estudiar y explorar a fondo.

Para  el italiano Antonio Gramsci, era importante preguntarse y responder por qué a la gente de pueblo le gustaba el futbol, el teatro o la música. Como un elemento central, la cultura integrada por la manera en que los seres humanos “hacen las cosas” es decisiva en la construcción de un esquema social.  El cómo habla, cómo camina, cómo canta, cómo juega futbol o cualquier otro deporte, también es un ingrediente esencial en la estructura de las sociedades y está muy lejos de ser una simple superficialidad.

Por eso, es importante reflexionar seriamente sobre el futbol.  Sus evoluciones van más allá de la práctica deportiva, porque son ingredientes de una cultura popular que condensa identidades y pasiones. Por eso mismo, no es de extrañar que con frecuencia se pretenda utilizarlo como instrumento de manipulaciones.  Sin embargo, el uso del futbol-nacionalismo como cortina para ocultar acciones de quienes detentan el poder o como disparador de nacionalismos utilitarios, no es tan simple.  Ha sucedido que a quienes pretendan utilizar al futbol como factor de mediatizaciones no siempre lo han conseguido a plenitud ni de manera permanente.

Se pueden citar los casos de Chile y de Argentina durante sus dictaduras militares de los setenta y ochenta.  En el caso de Chile, la eliminatoria para el mundial no alcanzó a borrar los recuerdos del estadio de Santiago y en Argentina el público terminó con la consigna de “¡Argentina campeón, Videla al paredón!”.

Sea como sea, el futbol es importante. En Brasil lo juegan, según informaciones  de los medios electrónicos, más de 7 millones de personas, en tanto que en México son 3 millones.  Los medios de comunicación hablan de muchos millones de mexicanos pendientes de los partidos en Brasil, aunque no hay cifras definitivas, solamente tenemos estimaciones.

De vuelta al título de esta columna, seguramente no es fácil establecer una proporcionalidad entre el futbol y la democracia. Seguramente no le iría mejor al equipo nacional si los jugadores y el entrenador fueran electos democráticamente. Sería muy difícil llegar a un acuerdo y las decisiones deberían, deben, tomarse de manera centralizada.  Sin embargo, hay otros asuntos en los que la voluntad de los mexicanos debe tomarse en cuenta, lejos del futbol y de sus avatares. Tal es el caso de  los energéticos en el territorio nacional, cuyo desarrollo y destino debe ser asumido desde el interés de la mayoría de los mexicanos.

En materia de energéticos es necesario tomar en cuenta la opinión de los mexicanos, porque se trata de decidir desde ahora nuestro futuro en el asunto de los insumos para la generación de toda clase de energías.

El futbol es parte de la cultura nacional y la elección de nuestro futuro energético tiene una relación directa con la vida de los mexicanos en diversos planos.
El futbol no es enemigo del interés nacional.  Por el contrario, la identidad en este deporte debe ser correspondida con la defensa de los intereses nacionales.

BIBLIOGRAFÍA:

Antonio Gramsci, La formación de los intelectuales, México, editorial Grijalbo, colección 70, 1963.

Información televisiva y radial. Junio de 2014


 El autor es Senador por Chiapas por el PRD.

Texto original: http://zrobledo.blogspot.mx/2014/06/la-democracia-y-el-futbol-o-el-futbol-y.html

La comisión Himmler del senado

Posted by martes, 24 de junio de 2014

Por Jesús Ortega Martínez 



El 26 de octubre de 1936, Himmler, el jefe de la SS y uno de los ideólogos del nazismo y desde luego, el hombre más cercano a Hitler, creó dentro de la policía de seguridad la oficina central del Reich para combatir el aborto y la homosexualidad. El encargado de esta oficina fue Josef Meisinger, ejecutado en 1947 por su brutalidad en la Polonia ocupada.
Esta oficina tenía como propósito terminar con “las actividades indecentes criminales entre hombres” e incluía castigar cualquier acto que “fuese interpretado” como indecente. Rudolf Hess escribió en sus memorias que los homosexuales debían estar separados en los campos de concentración para prever la “propagación de la homosexualidad”.
En 1943 los nazis expidieron una ley para castigar con la pena de muerte el aborto, pero esta pena no se aplicaba a mujeres judías, gitanas, alemanas o extranjeras no arias a las cuales incluso se les inducía o se les obligaba a que abortaran. Es decir, en función de preceptos morales, religiosos, ideológicos, militares o políticos, los nazis imponían a través de leyes o de la fuerza su concepción en toda Alemania y en los países y territorios que conquistaban. Sería tema de otro artículo pero la Iglesia católica guardó silencio ante estas y otras atrocidades.
Recuerdo el trágico acontecimiento del nazismo porque en el Senado de México se creó una comisión llamada de “la Familia y Desarrollo Humano”, que preside el senador panista José María Martínez, y que se constituyó, según sus propias palabras, para combatir el aborto, para impedir que se siga propagando “la moda de las familias homoparentales” y, además, para oponerse a la “intromisión de la Suprema Corte de Justicia en estos temas”.
Con tales argumentaciones del senador panista bien podríamos llamar a la comisión que él preside, la Comisión Himmler del Senado mexicano.
No exagero, pues en el fondo de las palabras del mencionado senador, lo que resalta son sus visiones morales, religiosas, las cuales, igual que los nazis, pretende imponer al conjunto de la sociedad mexicana.
Con ello, desde luego, desconoce la pluralidad que en todos sentidos tiene la sociedad mexicana y desde esta actitud autoritaria y absolutista pretende anular derechos humanos fundamentales y derechos constitucionales de los individuos que la componen.
El senador Martínez, el PAN y, por lo que se ve, el PRI también (observemos lo que ambos partidos hicieron recientemente en Nuevo León y antes en otras entidades federativas), pretenden encarcelar a todas las mujeres que, por convicción, deciden interrumpir un embarazo, pero además cierran los ojos ante el creciente número de mujeres que pierden la vida por abortos mal practicados y que obviamente son clandestinos.
Y para colmo, el mencionado senador y su propio coordinador panista en el Senado, “regañan” a la Suprema Corte de Justicia por “entrometerse” en estos temas. No quieren, quienes formaron esta comisión y quien la preside, que intervenga la Corte porque para éstos, sería mejor crear, como Himmler, una oficina que, al margen de la ley y de las instituciones, persiguiera a las mujeres que —en el ejercicio de su voluntad y su derecho humano— abortan, y persiguieran a las personas homosexuales que —igualmente en el ejercicio de sus derechos humanos— desean formar una familia.
Así como demando respeto al derecho humano de las mujeres a decidir la interrupción de un embarazo, y así como demando respeto al derecho humano de los homosexuales y lesbianas a decidir integrar una familia, de igual manera debemos demandar respeto para todas las personas que practican cualquier religión, para las que no practican religión alguna y para las que asumen como propios determinados preceptos morales.
Sin embargo, ninguna persona o grupo de personas pueden imponerle al conjunto de la sociedad sus creencias o no creencias religiosas como tampoco sus respetables conceptos morales, pues ello atentaría contra derechos constitucionales, contra derechos humanos y contra la condición laica del Estado mexicano. 
No estoy a favor del aborto, estoy a favor de respetar el derecho humano de las mujeres a decidir abortar o a no abortar, y opino que los homosexuales y las lesbianas deben ser respetados en su derecho a decidir ser o no parte de una familia.
Twitter: @jesusortegam

Presenta Armando Ríos Pitter iniciativa de ley que combata la corrupción

Posted by jueves, 19 de junio de 2014


Propone instituto nacional de combate a la corrupción. Señalan que el 88 por ciento de la ciudadanía considera que la corrupción es uno de los principales problemas del país. Contempla sanciones a actos corruptos en sector de hidrocarburos y energía.



El fenómeno de la corrupción en México se ha convertido en un tema complejo y delicado, ya que el abuso del poder público y la impunidad, propiciados por una democracia disfuncional, han provocado que prácticamente cualquier servidor público tenga incentivos para realizar acciones u omisiones en su deber, con miras a obtener un beneficio privado, afirmó el senador del PRD, Armando Ríos Piter.

Señaló que el Índice de Transparencia y Buen Gobierno, de Transparencia Mexicana, estima que el costo de la corrupción en nuestro país es alrededor del nueve por ciento del Producto Interno Bruto.

En los últimos años, el tema de la corrupción ha tocado las “fibras más sensibles” de la sociedad frente a escándalos de endeudamiento de estados y municipios, licitaciones amarradas, concesiones pactadas, sindicatos opacos, aduanas ineficientes, guarderías sin medidas de seguridad y un conjunto de leyes laxas que han despertado un profundo malestar social, manifestó.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reporta, por ejemplo, que la deuda contraída por gobiernos estatales y municipales, en el primer trimestre del 2013, creció mil 481 millones de pesos, por lo que alcanza una cifra histórica de 436 mil 242 millones de pesos, expuso.

Con datos de la SHCP, advirtió que hay entidades cuya deuda rebasa 100 por ciento las participaciones federales, tales son los casos de: Coahuila, que lo supera por 285.2 por ciento; Quintana Roo 208.9 por ciento; Nuevo León por 197.2; Chihuahua por 167.5 y Veracruz, con más de 124 por ciento.

A través de una iniciativa que presentó ante el Pleno de la Comisión Permanente, propone crear la Ley General en Materia de Responsabilidades de los Servidores Públicos y Combate a la Corrupción, con el objeto de combatirla, se efectúe el debido cumplimiento de las obligaciones relativas al servicio público y se reglamente lo relativo al órgano responsable de combate a la corrupción, con la constitución del Instituto Nacional para el Combate a la Corrupción como responsable de encabezar las acciones del Estado en esta materia.

Este órgano estaría a cargo de temas vinculados, como responsabilidades administrativas, sanciones y penas aplicables a los servidores públicos, con motivo del incumplimiento de sus obligaciones que resulten en hechos de corrupción.
Ríos Piter hizo un llamado a la Cámara de Diputados para que dictamine la minuta en materia de combate a la corrupción que le turnó el Senado, a fin de seguir trabajando en las legislaciones secundarias.

Dijo que los partidos políticos no están “entrándole” al tema de la corrupción, lo que degrada la vida institucional, “con lo que crece la percepción de impunidad, pues es un llamado de atención, especialmente en el contexto de un debate como lo es el energético”.

La iniciativa se envió a las Comisiones Unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, Primera.

Texto original: http://aristeguinoticias.com/1806/mexico/presenta-prd-iniciativa-de-ley-que-combata-la-corrupcion/

El diálogo que no es diálogo y la protesta que sí es protesta

Posted by miércoles, 18 de junio de 2014

Por Zoé Robledo



El viernes 13 de junio, los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abandonamos los debates en torno a las leyes secundarias dentro de la Reforma Energética. Abandonamos el debate en el Senado, porque ahí se violaron no solamente las normas establecidas en el reglamento vigente de debates, sino que también se faltó a la mínima ética política que no permite las burlas al país ni el autoritarismo contra los legisladores mexicanos en funciones.

Sin respeto a las minorías, legislativas o no, no hay democracia. La práctica democrática implica aceptar a la pluralidad como un ingrediente del ejercicio libre del pensamiento y de la organización política. En ese orden, hablar de democracia oprimiendo a la minoría es, para decir lo menos, un juego perverso: la minoría, sobre todo cuando tiene diversas razones válidas, se debe expresar sin ninguna limitación en todos los foros legislativos.

Consecuentes con esa premisa de la democracia, los senadores del PRD optamos por retirarnos del diálogo-monólogo que habían implementado el Partido Revolucionario Institucional y su aliado el Partido Acción Nacional. Ellos tienen la mayoría, pero se niegan a debatir las razones. En un primer paso trazaron un calendario tramposo, suponiendo que los mexicanos quedarían paralizados mentalmente por el fútbol y esa mayoría pudiera aprovechar el momento, supuestamente favorable a ellos, para actuar con toda impunidad en el Congreso. Actuar sin mayores dificultades.

Ciertamente, a la mayoría de los mexicanos nos gusta el fútbol y disfrutamos o sufrimos, respectivamente los altibajos de nuestra selección. Tenemos puesta la camiseta del equipo nacional; pero esta actitud no se contradice con la opción por los intereses nacionales. No sería exagerado decir que al contrario, pero por ahora vayamos a otro plano del asunto.

Lo que sucedió en el Senado es que se violó el reglamento interno al pretenderse limitar las participaciones de quienes nos oponemos a una legislación entreguista relacionada con los energéticos. Nuestros argumentos han sido apabullantes sobre el error de dejar los recursos energéticos en manos privadas que no buscan el desarrollo del país, sino la ganancia pronta y fácil. No se puede poner a competir a Petróleos Mexicanos (Pemex) con los grandes corporativos transnacionales, cuya acumulación de recursos y tecnologías lleva más de un siglo en algunos casos, y en muchos más en condiciones de depredación.

Como antes se ha reiterado, los veneros del petróleo no deben ser escriturados para la mano extranjera. Pemex no es una empresa que promueva la bancarrota ni mucho menos. Si tiene dificultades financieras es por la sencilla razón de que cubre más de la tercera parte del gasto nacional y, por eso mismo, no ha podido tener una mayor rentabilidad. Para los legisladores del PRD no está claro cómo se van a asignar los contratos ni quién va a sustituir a Pemex como fuente de recursos para el presupuesto nacional. Tampoco está claro cómo se explica o justifica el deterioro ambiental que va a generar una inversión privada sin mayores cortapisas. Hay muchas dudas y estas son compartidas por la mayor parte de los mexicanos.

Tampoco compartimos, junto con muchos mexicanos, la intención de desnacionalizar los recursos petroleros y demás energéticos, que hasta ahora constituían una verdadera reserva física de la soberanía nacional. Inclusive, el ánimo nacional se refleja en mediciones hechas por el propio gobierno.

Por esa razón, el PRD, representado por su cuerpo de senadores de la República, abandonamos el recinto senatorial. Esta acción política de protesta no significa que abandonemos el debate, porque el debate sobre el tema es nuestro mejor escenario. Nuestro mayor recurso es el de esgrimir argumentos de peso para evitar que se consume una acción que contiene muchos elementos de traición a las mejores esencias del país que se llama México.

Tampoco se piense que caemos en un anacrónico exceso nacionalista. Hoy el mundo es diferente y está más interrelacionado. Por eso mismo necesitamos fortalecer un esquema preventivo que nos permita interaccionar en el entorno mundial en mejores condiciones. No creemos que el fútbol sea una actividad de tontos; por el contrario, lo asumimos con entusiasmo y pasión. Lo que no queremos es que se confunda la actividad con la intención.



 Senador por Chiapas y secretario de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera.

AJUSTAR LA COMISIÓN DE LA FAMILIA Y DESARROLLO HUMANO A LA CONSTITUCIÓN O DESAPARECERLA: Angélica de la Peña

Posted by





Estamos verdaderamente preocupados, además de indignadas e indignados, por lo que hemos escuchado durante la instalación de la Comisión de Familia y Desarrollo Humano, va en contra de lo que debiese distinguir a este Senado de la República, esto es, la vanguardia en la exigibilidad de las políticas que garanticen el cumplimiento y el respeto de los derechos humanos de todas las personas, sin ningún tipo de discriminación, advirtió la senadora Angélica de la Peña.

Dijo que la reforma de junio de 2011, que acaba de cumplir tres años de haber sido promulgada, refiere con mucha puntualidad en su artículo primero, que no se puede de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia, discriminar a ninguna persona por ninguna condición.

Agregó que existe una congruencia establecida como marco fundamental en nuestra constitución y las y los legisladores son los primeros en estar obligados a cumplirla y los comentarios vertidos por los senadores José María Martínez Martínez, presidente de la comisión de la Familia y Desarrollo Humano, y Jorge Luis Preciado, presidente de la Junta de Coordinación Política, el senador Jorge Preciado, van en contra de dicha congruencia.

La instalación de esta comisión, recordó la legisladora del PRD, invoca invariablemente a un hecho verdaderamente lamentable para la humanidad, la instauración del comité contra el homosexualismo y las mujeres que abortaban, en Alemania nazi de 1936, "y así como hubo otros distintivos para -insisto- estigmatizar personas por sus diferencias, también la hubo para quienes eran homosexuales."

Esos estigmas, enfatizó, ahora los vemos en el Senado de la República, y eso es muy preocupante, por lo que hoy reafirmamos que seguiremos trabajando para que no se imponga ningún tipo de discriminación y se actúe en consecuencia con la Constitución.

"Le estoy dirigiendo un oficio al senador Preciado, en donde le solicito que aclare cuáles son las atribuciones de manera explícita de esta comisión y saber si está apegada a la Constitución o no, y si es para lo que nos dijeron los señores senadores de Acción Nacional, tomemos las medidas necesarias para que haya un reencauzamiento en el cumplimiento de nuestra Constitución."

La senadora de la Peña explicó que es verdaderamente lamentable que la comisión de la Familia y Desarrollo Humano, tenga un cariz fascista, persecutor de quienes son homosexuales y lesbianas, y contra aquellas mujeres que deciden interrumpir legalmente su embarazo o contra aquellas mujeres que en el anonimato sufren, muchas de ellas mueren, que están sumidas en la extrema pobreza y por eso, por desgracia, tienen que recurrir al aborto en condiciones totalmente insalubres, en condiciones totalmente peligrosas para su vida, y por supuesto para su salud.

Si esa comisión de la Familia y Desarrollo Humano está haciendo lo que expresaron estos dos señores senadores del PAN el día de la instalación, entonces francamente está violando la Constitución y no debiera existir, finalizó la senadora Angélica de la Peña.

Boletín de Prensa
México, D.F., a 17 de junio de 2014

EXIGE ZAMBRANO A EPN FRENAR A GOBERNADOR DE NAYARIT Y CUMPLIR LO QUE FIRMÓ EN EL ADÉNDUM

Posted by martes, 17 de junio de 2014



Se firmaron 11 puntos el año pasado y EPN debe hacer válido el acuerdo que tiene que ver con evitar intromisiones ilegales el procesos electorales
*Manifestó que la alianza de facto entre PRD y PAN va por buen camino para alzarse con muchos triunfos el próximo 6 de julio


El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Jesús Zambrano Grijalva, demanda al gobierno federal cumplir lo que firmó en el adéndum, al tiempo que le exigió frenar al gobernador y fiscal de Nayarit, para que cesen amenazas y no se ponga en riesgo el proceso electoral en el estado.

"Le exijo al presidente Peña Nieto, desde aquí, desde Tepic, que pare a su gobernador y le exija al gobernador que pare al fiscal y permitan que el proceso electoral en la entidad se pueda calificar de libre y democrático", recalcó.

Zambrano Grijalva llamó al titular del Ejecutivo federal a cumplir lo que se firmó el año pasado en los 11 puntos de lo que se conoció como el adéndum del pacto por México "lo que tiene que ver con evitar intromisiones ilegales de funcionarios públicos en los procesos electorales".

En conferencia de prensa, realizada en Tepic, Nayarit, en el marco de su segundo día de gira por la entidad, el líder perredista anunció que el próximo viernes acudirán al Instituto Nacional Electoral, para formalizar la petición de que esta instancia intervenga en las elecciones de Nayarit.

"De la manera en que los instrumentos legales están a su alcance, puedan intervenir a la autoridad local electoral", precisó.

Asimismo, Zambrano Grijalva reiteró su exigencia "respetuosa y al mismo tiempo responsable" al gobernador de Nayarit para que frene al fiscal, para que evite poner en riesgo el proceso electoral, que saque las manos, que no hostigue a los candidatos y deje de hacer uso de los programas públicos para amenazar a la gente.

"Que frene al fiscal y dejen de estar actuando como si no hubiera ley, que si no lo puede detener que lo saque de donde está, para que el proceso electoral en el estado pueda transcurrir con normalidad democrática".

Pidió que cese la operación "cínica y descarada" que funcionarios públicos priistas están haciendo en favor de sus candidatos.

Añadió que a pesar de todo los actos de hostigamiento y amedrentamiento a los candidatos de la alianza de facto entre PRD y PAN "Juntos ganamos todos" van por buen camino y confía en que el próximo 6 de julio la mayoría se alce con el triunfo por el bien de los nayaritas.
"Vamos bien, con optimismo, pero al mismo tiempo con preocupación, pero ésta no nos va a paralizar, estoy seguro que aquí en Nayarit va a haber cambios fundamentales", concluyó.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes, Leopoldo Domínguez, candidato a la presidencia municipal de Tepic, Rodrigo González, diputado federal y vocero de esta campaña, así como los candidatos a diputados, regidores y síndico.
Más tarde Jesús Zambrano concluye su gira en actos de campaña en los municipios de Compostela y Bahía de Banderas.

Taller Interactivo para cuadros nacionales de Nueva Izquierda.

Posted by

Todas las sesiones, todos los ponentes, todos los temas. 

Compañeras y compañeros, las y los invitamos a visitar nuestro canal oficial de Youtube, en dónde no solo encontrarán todas las sesiones de nuestro taller interactivo, sino todas las entrevistas, vídeos y participaciones de nuestras amigas y amigos que día con día inciden en los temas de trascendencia nacional en beneficio de México. 



                        Click para visitar nuestro Canal Oficial Youtube Nueva Izquierda

Blogger news

Blogroll